在读博士实习期篡改代码 歹意进犯模型 被单位申述索赔800万元！他还屡次否定并报警称被诽谤

  近来，字节跳动申述前实习生田某某篡改代码进犯企业内部模型练习一案，已获北京市海淀区人民法院正式受理。字节跳动恳求法院判令田某某补偿公司侵权丢失800万元及合理开销2万元，并揭露赔礼道歉。

  11月28日，《每日经济新闻》记者从字节跳动内部人士处得悉，由于田某某为在读博士，公司将其解雇后首先交由校方处理。但在事情处理期间，田某某屡次对外否定，称进犯模型练习任务的不是自己，而是其他实习生，乃至报警称遭到诽谤。考虑到田某某肯定没意识到差错，且涉事行为已触犯公司安全红线，公司终究决定向法院申述，以标明公司严厉情绪、根绝相似事情再次产生。

  本年10月，有新闻媒体报道称，字节跳动大模型练习任务被实习生进犯。随后，10月19日，字节跳动经过官方账号发布现实弄清，称确有商业化技能团队实习生产生严峻违纪行为，涉现实习生已被解雇。

  字节跳动其时表明，该涉现实习生歹意搅扰商业化技能团队研讨项目的模型练习任务，但并不影响商业化的正式项目及线上事务，也不触及字节跳动大模型等其他事务。网传“触及8000多卡、丢失上千万美元”严峻夸张。《每日经济新闻》记者也从一位豆包大模型技能人员处承认，该实习生的违纪行为对豆包大模型没有影响。

  11月5日，字节跳动内部发布的年内第四份《企业纪律与职业道德委员会通报》进一步披露了该起事情的相关细节。

  通报称，2024年6月至7月，商业产品与技能前实习职工田某某，因对团队资源分配不满，经过编写、篡改代码等方式歹意进犯团队研讨项目的模型练习任务，形成资源损耗。公司已与其免除实习协议，同步阳光诚信联盟及企业反作弊联盟，并同步至其就读校园处理。

  对此，北京嘉潍律师事务所律师赵占据在承受《每日经济新闻》记者正常采访时表明，侵权补偿标准首先是原告的实践丢失，假如实践丢失难以核算的，依照侵权人的侵权所得，假如实践丢失或侵权所得不能确认，则由法院依据侵权情节确认补偿金额。

  他表明，就该案而言，尚不清楚原告建议的丢失800万元是否有相关依据。“我个人判别，估量难以供给依据证明被告篡改代码进犯企业内部模型练习而给原告形成的详细经济丢失，终究或许仍是由法院依据侵权情节裁夺补偿金额。详细而言，法院或许会参照被告的片面差错程度、侵略权力的行为的保持的时刻和影响区域等要素确认详细补偿标准。当然，被告的‘实习生’身份或许触及其补偿才能，所以法院在确认补偿金额时也或许会恰当考虑该要素。”他说。